RADIO SÜDTIROL

Wegen Gewerkschaftsfeindlichen Verhaltens verurteilt,bekommt die Gemeinde Ihr Jahresdiplom.

Dies ist der Fall der Gemeinde Barbian, die von Richter Giulio Scaramuzzino für schuldig befunden wurde, einem Mitarbeiter, der wiederum ein Provinzleiter der CGIL war, wiederholt die Inanspruchnahme von unbezahltem Urlaub (gemäß Artikel 31 des Arbeitnehmerstatuts) verweigert zu haben. die für die Erfüllung der eigenen gewerkschaftlichen Rolle erforderlich sind. Angesichts der ständigen Dementis des Gemeinderates war die Gewerkschaft gezwungen, sich an das Gericht zu wenden, das dem Arbeitnehmer eindeutig zustimmte. „Eine kafkaeske Situation“, definierte es der Anwalt Mauro De Pascalis, der der Berufung der Provinzsekretärin für öffentliche Funktionen der CGIL Angelika Hofer gegen die Stadtverwaltung folgte, die wiederum von der Staatsanwaltschaft verteidigt wurde. „Es ist wichtig, den allgemeinen Grundsatz der Achtung der Gewerkschaftsrechte zu bekräftigen, den vor allem eine öffentliche Institution immer beachten sollte“, unterstrich der Sekretär in einer Mitteilung.

Die Geschichte
Am 12. April 2022 teilte die CGIL der Gemeinde Barbian und dem Konsortium der Gemeinden mit, dass der betreffende Mitarbeiter zum Gewerkschaftsvertreter ernannt wurde. Folglich wurden in den folgenden Monaten die Genehmigungen gemäß Art. 10 des Branchenvertrags, der für die Ausübung der mit der übernommenen Funktion verbundenen Tätigkeit erforderlich ist, für die zu einem späteren Zeitpunkt ein außerordentlicher Vollzeiturlaub (nach anfänglichem Teilurlaub) beantragt werden musste. Antrag, der von der Gemeinde Barbian abgelehnt wurde.
Bürgermeister Erich Mur, im Rahmen des Beschlusses Nr. 209, argumentierten ihrerseits, dass die im interkommunalen Tarifvertrag vorgesehenen Rechtsvorschriften über Entsendungen und Gewerkschaftsurlaub nicht auf kommunale Bedienstete angewendet werden sollten, und hielten es zweitens für unangemessen, unbezahlten Gewerkschaftsurlaub zu genehmigen, da „dies nicht im Interesse der Allgemeinheit ist“ .

Tatsächlich verweigerte der Stadtrat nur zwei Tage nach der Verurteilung dieselben Gewerkschaftsgenehmigungen, die von der Arbeitnehmerin beantragt wurden, die seit dem 1. September als ungerechtfertigt abwesend galt, und beschuldigte sie, mit der Gewerkschaft zusammenzuarbeiten, ohne das Urteil abzuwarten. Gleichzeitig bestritt die Gemeinde zu ihrer Verteidigung, dass ihr das Gewerkschaftsbüro des Arbeitnehmers bekannt sei, eine Position, die das Gericht als völlig „inkonsequent“ bezeichnete.
"Folglich - schreibt der Richter in dem Urteil - das Verhalten der Gemeinde Barbian, die mit den oben genannten Beschlüssen nichts getan hat, als die Wurzel der Ausübung des oft erwähnten Wahlrechts einzuschränken, was eine direkte Sicherung des Grundsatzes darstellt von Freiheit (wobei im Übrigen die oben genannten Gelegenheitserwägungen vorangetrieben werden und die Arbeitnehmerin aufgefordert wird, eine Reduzierung ihrer Arbeitszeit zu beantragen), ist definitiv ohne jeden Zweifel als gewerkschaftsfeindlich zu qualifizieren“ und ordnet „die sofortige Entfernung der vorgenanntes Verhalten an die Gemeinde Barbian, die dem vorgenannten Gewerkschaftsführer 50 % unbezahlten Urlaub gewähren wird; verurteilt die Gemeinde Barbian zum Ersatz der dem Beschwerdeführer entstandenen Prozesskosten, Auslagen, die in Höhe von 3.320,00 Euro als einmaliges Anwaltshonorar zuzüglich 15 % Ersatz der allgemeinen Auslagen nach Gesetz, sowie Nebenkosten wie etwa für die Rechtspflege abgerechnet werden ".
„Es ist ein wichtiger Satz, der am Ende einer völlig kafkaesken Affäre steht – kommentiert der Rechtsanwalt de Pascalis –. Neben der Wiederholung, dass das Machtrecht der Gewerkschaft nicht in Frage gestellt werden darf, wurde gleichzeitig die Dominanz von Provinzverträgen über nationale Verträge sanktioniert. Das Urteil bekräftigte erneut, dass die von der Gemeinde eingenommene Position rechtlich unbegründet war.“

„Wir haben alle Möglichkeiten probiert, aber die Gemeinde hat ihr gewerkschaftsfeindliches Verhalten unbeirrt fortgesetzt – erklärte Hofer. Uns wurden auch einige klärende Gespräche verweigert, sodass wir gezwungen waren, rechtliche Schritte einzuleiten. Wir waren nie mit einer ähnlichen Situation konfrontiert . Das Schlimme ist, dass sich die Gemeinde Barbian auf den Staatsvertrag berufen hat und dessen Vorrang vor dem Provinzialvertrag beansprucht. Jetzt hat die Justiz gesiegt: Artikel 31 darf nicht angetastet werden.“ Anwalt Pascalis zeigt sich erfreut über das Ergebnis.