- Fälle, in denen die Todesursache durch journalistische Informationen nicht ausreichend belegt ist, d. h. die Verwendung von Oberbegriffen wie „Krankheit“, „Herzstillstand“ usw. von Psychopharmaka und Alkohol, von Campinggasdosen;
- Fälle, in denen die offiziellen Versionen Grauzonen und Ungereimtheiten aufweisen, die den Verdacht erwecken, dass sie Episoden von Misshandlungen durch Agenten oder Gewalt durch andere Insassen verschleiern.
Die erste Gruppe ist im Hinblick auf die beschriebenen Fallzahlen am beständigsten und umfasst Zusammenbrüche durch Drogenüberdosierung, Heroinüberdosierungen, Todesfälle durch den Gebrauch von Gasflaschen zu Betäubungsmitteln, aber auch solche, die auf Pathologien, die nicht rechtzeitig diagnostiziert oder schlecht oder gar nicht behandelt wurden.
Wenn diese Tragödien passieren, ist die „Reserve“ der Betreiber und Richter sicherlich „sehr streng“. Nur wenige haben das Gefühl, die Fehler und Unzulänglichkeiten ihrer Kollegen wirklich aufklären zu können und warten darauf, dass sie die Zeit vergessen, was passiert ist (wenn der tote Gefangene ein Ausländer war, vielleicht mit einem falschen Namen registriert, müssen Sie nicht einmal lange warten…) .
Die zweite Gruppe bilden Fälle, bei denen der Verdacht besteht, dass der Tod durch Schläge verursacht wurde, die von Agenten oder anderen Häftlingen durchgeführt wurden. Es handelt sich somit um mögliche Tötungsdelikte, die bis zum Ausgang der gerichtlichen Ermittlungen jedenfalls als Todesfälle „natürlicher Ursache“ katalogisiert werden.
In der Statistik des Justizministeriums zu kritischen Ereignissen in der Justizvollzugsanstalt tauchen die Prügel „offensichtlich“ nicht auf, doch selbst die Daten zu den Morden sind fragwürdig .
In den Pressespiegeln des gleichen Zeitraums finden sich jedoch verschiedene Berichte über Strafverfahren gegen Gefängnispolizisten, denen vorgeworfen wird, – direkt oder indirekt – den Tod von Häftlingen verursacht zu haben. Es gibt den Fall von Luigi Acquaviva, der am 27. November 2000 im Nuoro-Gefängnis starb: „Acht Gefängnispolizisten werden am 27. November wegen des Todes von Luigi Acquaviva, dem Gefangenen von San Giuseppe Vesuviano, der am 23. vor in seiner Zelle, im Gefängnis von Badu ‚e Carros. Selbstmord, laut offizieller Rekonstruktion, mit einer Schlinge, die aus einer Reihe von geknoteten Socken bestand, an den Gitterstäben der Zelle gehängt. Aber die Familienmitglieder hatten dieser Version nicht geglaubt, und hatte sofort schwere Verdächtigungen in Bezug auf die Affäre ausgeräumt. und in gewisser Weise unterstützt durch die Obduktion der Berater der Staatsanwaltschaft Vindice Mingioni und Roberto Demontis. Wer bescheinigte eine eindeutige Tatsache: Wenige Stunden vor seinem Tod (der Bericht spricht von sechs vom 23. Januar) erlitt Acquaviva eine heftige Prügelstrafe. Er hatte blaue Flecken am ganzen Körper, ein heftiges Trauma an den Gliedmaßen, am Kopf. Irgendwo fehlten Hautlappen. Ein stark geschwächter Mann also, der laut offizieller Rekonstruktion die Kraft gefunden hätte, sich zu erhängen. Und das, außerdem hätte es auf Sicht überwacht werden sollen. Die Anklagen gegen die acht Polizisten (inklusive Inspektoren und Agenten) reichen von Totschlag bis Körperverletzung“. Wenige Stunden vor seinem Tod (der Bericht spricht von sechs Uhr am 23. Januar) erlitt Acquaviva eine sehr heftige Prügelstrafe. Er hatte blaue Flecken am ganzen Körper, ein heftiges Trauma an den Gliedmaßen, am Kopf. Irgendwo fehlten Hautlappen. Ein stark geschwächter Mann also, der laut offizieller Rekonstruktion die Kraft gefunden hätte, sich zu erhängen. Und das, außerdem hätte es auf Sicht überwacht werden sollen. Die Anklagen gegen die acht Polizisten (inklusive Inspektoren und Agenten) reichen von Totschlag bis Körperverletzung“. wenige Stunden vor seinem Tod (der Bericht spricht von sechs Uhr am 23. Januar) erlitt Acquaviva eine sehr heftige Prügelstrafe. Er hatte blaue Flecken am ganzen Körper, ein heftiges Trauma an den Gliedmaßen, am Kopf. Irgendwo fehlten Hautlappen. Ein stark geschwächter Mann also, der laut offizieller Rekonstruktion die Kraft gefunden hätte, sich zu erhängen. Und das, außerdem hätte es auf Sicht überwacht werden sollen. Die Anklagen gegen die acht Polizisten (inklusive Inspektoren und Agenten) reichen von Totschlag bis Körperverletzung“. Und das, außerdem hätte es auf Sicht überwacht werden sollen. Die Anklagepunkte gegen die acht Polizisten (inklusive Inspektoren und Agenten) reichen von Totschlag bis Körperverletzung“. Und das, außerdem hätte es auf Sicht überwacht werden sollen. Die Anklagepunkte gegen die acht Polizisten (inklusive Inspektoren und Agenten) reichen von Totschlag bis Körperverletzung“.(Neusardinien, 16. Juli 2002)
Und da ist die von Giuliano Costantini, der am 27. September 2000 in Ascoli starb: „Nach Angaben des stellvertretenden Staatsanwalts Umberto Monti soll der Gefängnispolizist Salvatore Pezzella im September 2000 „Costantini bestraft haben und ihn für den Rohrbruch verantwortlich gemacht haben“ , seine Position missbraucht, hätte Costantini aus der Zelle gedrängt, wo er sich mit anderen Häftlingen befand; er hätte ihn dann in einen abgelegenen Raum ohne neugierige Blicke begleitet und hier hätte er ihn mit Tritten an verschiedenen Stellen des Körpers geschlagen , Schläge und Ohrfeigen. Am Ende der „Strafe“ würde er ihn dann unter Schmerzen in seine Zelle zurückbringen. Später fühlte sich Giuliano Costantini krank: Im Krankenhaus starb er trotz langer Operation. Die Obduktionhat bei den mutmaßlichen Schlägen nicht die Todesursache ermittelt, sondern aufgrund einer Infektion schlecht behandelt.“ (Il Messaggero, 9. Oktober 2002)
Die Verletzungen an den Armen deuteten stattdessen auf einen Versuch hin, das Gesicht zu schützen. Es gibt Verletzungen des Hodensacks und des Steißbeins. Die Staatsanwaltschaft erhob nach zweijährigen Ermittlungen Anklage gegen 24 Gefängnispolizisten, davon 12 wegen freiwilliger Tötung und 12 wegen Beihilfe. Fast alle Angeklagten bestreiten ihre Anwesenheit zum Zeitpunkt und am Ort der Tat. Die Anwesenheitslisten werden mit dem White-Out verändert. Niemand hat den Alarm ausgelöst. Das Abhören der Umwelt würde zeigen, dass alle Ermittler irgendwie wissen, wie die Dinge am Tag von Romeos Tod gelaufen sind. Das Abhören hervorgehoben, wie vom Premierminister in der Anklageschrift gefordert „
Unter den in der Untersuchung beschriebenen Fällen (in Bezug auf 2002 – 2003) ist der Sensationellste der von Mauro Fedele, der am 30. Juni 2002 im Gefängnis von Cuneo starb. Die offizielle Version spricht von „Herzstillstand“, aber Giuseppe Fedele, Mauros Vater, erhebt Vorwürfe gegen die Gefängniswärter. „Der Körper meines Sohnes ist voller Blutergüsse: sein Kopf ist bandagiert und er hat blaue Flecken am Hals, auf der Brust, besonders rechts, wie ein Pferdehuf; und dann an den Hüften und an den Innenseiten der Oberschenkel, beide an den rechts und links. Es ist klar, dass er geschlagen wurde, vielleicht mit Schlagstöcken, und dass er dafür gestorben ist. Wir werden unseren Vertrauensarzt bitten, zur Autopsie zu kommen, denn nach dem, was wir gesehen haben, können wir nicht passiv leiden und das glauben dass sie uns erzählt haben und das ist, dass Mauro an Herz-Kreislauf-Stillstand gestorben ist.
Als Beweis dafür, dass es sich bei den Schlägen der Agenten nicht um sehr seltene Ereignisse handelt (obwohl sie glücklicherweise selten den Tod der Gefangenen verursachen), die sie erleiden, gibt es eine beträchtliche Anzahl von Strafverfahren, von denen die Zeitungen berichten und das haben wir am Rande der Forschung aufgezeichnet.
Es muss gesagt werden, dass die richterliche Wahrheit erst mit Abschluss des Verfahrens geschrieben wird und bis dahin für alle Angeklagten die Unschuldsvermutung gilt. Es muss aber auch gesagt werden, dass es für einen Gefangenen schwierig ist, sich geschlagen zu melden, weil er der Gefahr von Vergeltungsmaßnahmen ausgesetzt ist, weil er weiß, dass er den Fall nur durch unwiderlegbare Beweise gewinnen kann, sonst wird er verurteilt Verleumdung, und im Gefängnis wird die Sammlung dieser Beweise oft behindert (man denke nur an die „verlorenen Arztberichte“, die als Zeugen zitierten Häftlinge, die vor dem Prozess in entfernte Gefängnisse verlegt werden usw.).
Aus all diesen Gründen entsteht der begründete Verdacht, dass die bei der Staatsanwaltschaft eingereichten Anzeigen nur die Spitze des Eisbergs darstellen, deren Ausmaße schwer zu überprüfen sind.
